Hello guest, if you read this it means you are not registered. Click here to register in a few simple steps, you will enjoy all features of our Forum.

Witaj, Gość
Musisz się zarejestrować przed napisaniem posta.

Użytkownik
  

Hasło
  





Szukaj na forum



(Zaawansowane szukanie)

Statystyki
» Użytkownicy: 128
» Najnowszy użytkownik: astra
» Wątków na forum: 626
» Postów na forum: 10,232

Pełne statystyki

Użytkownicy online
Aktualnie jest 2 użytkowników online.
» 0 Użytkownik(ów) | 1 Gość(i)
Google

Ostatnie wątki
Tylko nie mów nikomu
Forum: Forum biblijne/chrześcijańskie
Ostatni post: Wierna
25-05-2019, 21:33 PM
» Odpowiedzi: 17
» Wyświetleń: 142
Świadkiści
Forum: Społeczność chrześcijańska(kościoły, zbory)
Ostatni post: Krystian
25-05-2019, 11:59 AM
» Odpowiedzi: 496
» Wyświetleń: 64,894
Czy wolno okazywać szacun...
Forum: Życie chrześcijańskie
Ostatni post: Wierna
20-05-2019, 20:26 PM
» Odpowiedzi: 14
» Wyświetleń: 2,536
Homoland prześladuje chrz...
Forum: Aktualności chrześcijańskie ze świata
Ostatni post: Wasyl
18-05-2019, 13:35 PM
» Odpowiedzi: 11
» Wyświetleń: 1,277
Uzdrowienie międzypokolen...
Forum: Wiara, modlitwa, uczynki itp.
Ostatni post: Krystian
16-05-2019, 17:32 PM
» Odpowiedzi: 4
» Wyświetleń: 443
Robert i ksieza
Forum: Hyderpark - rozmowy na luzie
Ostatni post: Wierna
09-05-2019, 10:22 AM
» Odpowiedzi: 2
» Wyświetleń: 139
Świadectwo byłego starsze...
Forum: Świadectwa
Ostatni post: bernard
06-05-2019, 12:16 PM
» Odpowiedzi: 25
» Wyświetleń: 3,556
Czy brzydzisz się LBGTIQW...
Forum: Jeśli masz pytanie
Ostatni post: Wierna
28-04-2019, 22:25 PM
» Odpowiedzi: 8
» Wyświetleń: 635
wRealu24.pl
Forum: Hyderpark - rozmowy na luzie
Ostatni post: Wierna
23-04-2019, 20:11 PM
» Odpowiedzi: 0
» Wyświetleń: 95
Patriotyzm i polityka
Forum: Hyderpark - rozmowy na luzie
Ostatni post: Wierna
23-04-2019, 16:03 PM
» Odpowiedzi: 536
» Wyświetleń: 58,462

 
  Czy ty naprawdę wierzysz, że kobiety są równe mężczyznom??? :D
Napisane przez: . - 03-10-2018, 20:10 PM - Forum: Jeśli masz pytanie - Odpowiedzi (6)

2smiech


  Ten jehowy, ci jehowi, te jehowe itp...
Napisane przez: . - 03-10-2018, 20:09 PM - Forum: Jeśli masz pytanie - Odpowiedzi (4)

Czy należy poprawiać kogoś, gdy tak mówi?

Z jednej strony jest to poprawnie zbudowany genityw,
a z drugiej strony funkcjonujący jako skrótowa tudzież
(chyba) derogacyjna forma nazwania świadkisty/ów/ek.

Ergo jak? Confused


  Usunięcie mojego konta.
Napisane przez: exe - 02-10-2018, 23:17 PM - Forum: Napisz do admina - Odpowiedzi (2)

Witam. 
Proszę usunąć moje konto z tutejszej bazy danych. 

Pozdrawiam. 
exe


  AD MML - wciąż przed czy już po?
Napisane przez: . - 23-09-2018, 17:53 PM - Forum: Jeśli masz pytanie - Odpowiedzi (11)

Coffee


  Czy można pisać negatywną prawdę o zmarłych?
Napisane przez: Wierna - 20-09-2018, 23:10 PM - Forum: Życie chrześcijańskie - Odpowiedzi (11)

(20-09-2018, 22:22 PM)Krystian napisał(a):
(09-09-2018, 10:05 AM). napisał(a): Zbigniew Wodecki.

[Obrazek: z17080509Q,Zbigniew-Wodecki-zdecydowal-s...je-Kam.jpg]

Wodeckim jestem zaskoczony. Zawsze lubiałem Jego twórczość.
Miał żonę, której był wierny, aż do śmierci.
No cóż, może się gdzieś zagubił w pewnym okresie swojego życia.
Ale mógł się w ostatniej chwili nawrócić przecież...
Wiadomo, jeśli jakieś zdjęcie poszło do internetu to fakt nawrócenia nie usunie go z niego. My tego nie wiemy. To już jest osoba zmarła a o zmarłych się źle nie mówi.


  Obwieszczenie
Napisane przez: Wasyl - 19-09-2018, 19:33 PM - Forum: Ogłoszenia - Odpowiedzi (9)

Michał został zdjęty z funkcji szafarza z powodu rezygnacji z uczestnictwa w życiu forum.


Lightbulb Po co czytać proroctwa, jeśli nie ma się zamiaru ich zinterpretować?
Napisane przez: Wasyl - 16-09-2018, 13:06 PM - Forum: Jeśli masz pytanie - Odpowiedzi (30)

Pytanie w szczególności kieruję do Krystiana  Coffee


  Terach i Abram
Napisane przez: Wasyl - 14-09-2018, 21:45 PM - Forum: Postacie biblijne - Odpowiedzi (2)

Terach zaś żył siedemdziesiąt lat, a potem został ojcem Abrama, Nachora
i Harana. [...] Potem Terach wziął Abrama, swego syna, i swego wnuka Lota,
syna Harana, i Saraj, swą synową, żonę Abrama, swego syna, i oni wyruszyli
z nim z Ur Chaldejczyków, by się udać do ziemi Kanaan. Po pewnym czasie
przyszli do Charanu i tam zamieszkali. A dni Teracha było dwieście pięć lat.
Potem Terach umarł w Charanie. 

Wówczas Abram poszedł, tak jak mu powiedział Jehowa, i Lot poszedł z nim.
Abram zaś miał siedemdziesiąt pięć lat, gdy wyszedł z Charanu.

To z Genesis, a teraz słowa Szczepana z Dziejów:
Bóg chwały ukazał się naszemu praojcu Abrahamowi, gdy ten był w Mezopotamii,
zanim osiedlił się w Charanie, i rzekł do niego: ,Odejdź ze swej ziemi i od swoich
krewnych, a wejdź do ziemi, którą ci pokażę'. Wtedy wyszedł z ziemi Chaldejczyków
i osiedlił się w Charanie. A po śmierci Jego ojca Bóg sprawił, że on się przesiedlił do tej 
ziemi, w której wy teraz mieszkacie.


Jeżeli Abram przesiedlił się do Kanaanu po śmierci Teracha, a z Charanu wyszedł, gdy miał
siedemdziesiąt pięć lat, to znaczyłoby, że Terach zrodził go w wieku stu trzydziestu lat (205-75=130).
Jednak Genesis podaje:
Terach zaś żył siedemdziesiąt lat, a potem został ojcem Abrama, Nachora i Harana.
Niektórzy twierdzą, że to wcale nie oznacza, iż Terach zrodził Abrama w wieku 
siedemdziesięciu lat, tylko że od tego wieku zaczął płodzić synów, a Abram został
wymieniony jako pierwszy, ponieważ jest z linii mesjańskiej. Ale jeżeli Abram urodził
się Terachowi w wieku stu trzydziestu lat, to czemu Abraham na obietnicę Jehowy dotyczącą
narodzin syna reaguje tak:

"Czyż człowiekowi stuletniemu urodzi się dziecko i czyż urodzi Sara, kobieta dziewięćdziesięcioletnia?"


Macie jakieś inne wyjaśnienie tej pozornej niezgodności?  Coffee


  Jehowa zakazuje lęku, strachu, bania się. Podaj przykłady.
Napisane przez: . - 10-09-2018, 21:28 PM - Forum: Analiza wersetów biblijnych - Odpowiedzi (5)

Huh


Lightbulb Czy można dialogować z pedałami i innego autoramentu bezbożnikami?
Napisane przez: Wierna - 10-09-2018, 15:33 PM - Forum: Życie chrześcijańskie - Odpowiedzi (39)

(09-09-2018, 16:02 PM). napisał(a): Andrzej Duda - kolejny chanukujący prezydent,
który o imigrantach z Sodomy ma takie oto zdanie: http://www.newsweek.pl/polska/andrzej-du...035,1.html

[Obrazek: b71a7bac-6ff5-4e06-9bae-a32f9ea61417.jpg]

Cytat:W pierwszym powyborczym wywiadzie z Robertem Mazurkiem dla weekendowego wydania „Rzeczpospolitej”  zapowiedział, że zasiądzie przy jednym stole z homoseksualistami, a nawet nie ma nic przeciw, by geje pracowali w jego Kancelarii. Potem padło jednak zdanie, które rozzłościło środowiska LGBT.

Co prawda Duda w wywiadzie nie wykluczył zatrudnienia gejów w swojej kancelarii, bo w końcu nie zamierza zaglądać nikomu do łóżka, postawił jednak warunek: „Nie wyobrażam sobie, żeby mi ktoś półnagi paradował po kancelarii”. I tym właśnie zdaniem narobił sobie wrogów wśród osób homoseksualnych. Lewa część internetu zadrżała ze złości i bezsilności.

(...)

Poza dziwacznymi słowami o „paradowaniu nago” reszta wypowiedzi o homoseksualistach była dość pojednawcza. „Spotkam się z nimi i będę szczerze rozmawiał. Siądę z nimi przy jednym stole, bo są ludźmi takimi samymi jak ja i należy im się szacunek” - powiedział w rozmowie z Mazurkiem dla weekendowego dodatku “Plus Minus.

(...)

Akurat ta deklaracja przypadła do gusty środowisku LGBT w Polsce. - Cieszy nas, że Andrzej Duda zadeklarował chęć spotkania z przedstawicielami społeczności – powiedziałaMakuchowska. - Tym bardziej, że Forum Organizacji LGBTQ lada moment wyśle do prezydenta elekta pismo z prośbą o spotkanie. Chcemy dać szansę nowemu prezydentowi. W przeciwieństwie do Bronisława Komorowskiego, który nigdy nie wszedł w dialog ze środowiskiem LGBT, Andrzej Duda wyraża chęć rozmowy. Liczymy na to, że prezydent elekt dotrzyma słowa – dodała.

Co prawda prezydent-elekt wciąż nie zgadza się na małżeństwa jednopłciowe czy nawet związki partnerskie, to dopuszcza jednak możliwość uregulowania statusu osoby najbliżej. Oznacza to, że osoba homoseksualna mogłaby dowiadywać się w szpitalu o stanie zdrowia partnera czy odbierać jego korespondencję.[/i]

W sumie to nawet się zgadzam tutaj z Dudą. Przecież usiąść przy jednym stole i porozmawiać to można. Jak nie rozumieją, że to co robią jest złe to im prezydent prosto w oczy powie. Natomiast nie można iść na żadne ustępstwa wobec nich. Jeśli zalegalizujemy związki partnerskie to oni znajdą inną rzecz, której będą się domagać bo czują, że jeśli raz im się udało to pewnie znów się uda. Pamiętam jak w jednym z krajów zalegalizowano związki lgbt a jeden gejowski działacz powiedział: "super, bardzo się cieszę. Powinno się jeszcze zalegalizować trójkąty (poligamia) i związki kazirodcze (bo brat i siostrą też powinien móc się kochać)". I o to chodzi by rozwalić ten cały porządek społeczny, który istnieje i który my znamy. 

Dlatego podkreślam, nie można iść na żadne ustępstwa wobec lgbt. Dyskutować z nimi można lecz nie można im ulegać.