Hello guest, if you read this it means you are not registered. Click here to register in a few simple steps, you will enjoy all features of our Forum.

  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dlaczego kobiety nie powinny mieć praw wyborczych (a nawet ich nie potrzebują)...
#1
Primo, większość kobiet nie interesuje się polityką.
Secundo, nawet jeżeli to najczęściej przejmują poglądy
swoich ojców lub mężów i głosują jak oni, więc w istocie
niewiele to zmienia.
Tertio, te które się nie interesowały polityką w końcu zostaną
skaptowane przez feministki i będą szkodzić społeczeństwu
poprzez forsowanie debilnych i bezbożnych ideologii. A udział kobiet
w polityce niestety przyczynia się aktywizacji organizacji feministycznych.
Quatro, kobieta może mieć skuteczniejszy wpływ na społeczeństwo
wynikający z jej przyrodzonej roli. Jako matka może pobożnie i mądrze
wychować swoje dzieci tak by potem święciły przykładem pośród ludzi.
Quinto, demokracja ssie i w ogóle pospolity lud nie powinien mieć
wpływu na politykę, bez względu czy chodzi o mężczyzn czy kobiety.

Wj 15:3 Pan jest wojownikiem, Jahwe - imię jego.

Iz 26:10
Jeżeli okazać łaskę złoczyńcy, on
nie nauczy się sprawiedliwości.
Nieprawość on czyni na ziemi prawych
i nie dostrzega majestatu Pana.





"Nie mam do powiedzenia nic tym, którzy wątpią w Boga.
Mogę im tylko przypomnieć o mojej pogardzie i ich niedoli.
Nie muszę udowadniać, że Bóg istnieje. To wy powinniście
wykazać, że nie istnieje[...] Bóg istnieje, jednak nie będzie

nami zainteresowany, dopóty my nie będziemy zainteresowani
wyłącznie Nim"

Pius XIII
  Odpowiedz
#2
Bo Jehowa tego nie popiera.
Efekty są widoczne gołym okiem.
Biblia nawet przedstawia społeczeństwo gdzie
rządzą baby, jako upadłe, sugerując przekleństwo.

Nawet z praktycznego punktu widzenia, jak kobiety
są na świeczniku, to znaczy siłą rzeczy, że nie ma
już mężczyzn, którzy byliby zdolni to zajmowania
takich pozycyj, albo są tak słabi, ze na to pozwolili.

A co to znaczy "demokracja ssie"?
[Obrazek: 39891-HolyBible-Bible-read-ThinkstockPho...00w.tn.jpg]



Niedostępny
  Odpowiedz
#3
(15-08-2018, 06:41 AM). napisał(a): A co to znaczy "demokracja ssie"?

Że jest do kitu.

Wj 15:3 Pan jest wojownikiem, Jahwe - imię jego.

Iz 26:10
Jeżeli okazać łaskę złoczyńcy, on
nie nauczy się sprawiedliwości.
Nieprawość on czyni na ziemi prawych
i nie dostrzega majestatu Pana.





"Nie mam do powiedzenia nic tym, którzy wątpią w Boga.
Mogę im tylko przypomnieć o mojej pogardzie i ich niedoli.
Nie muszę udowadniać, że Bóg istnieje. To wy powinniście
wykazać, że nie istnieje[...] Bóg istnieje, jednak nie będzie

nami zainteresowany, dopóty my nie będziemy zainteresowani
wyłącznie Nim"

Pius XIII
  Odpowiedz
#4
Powiedzcie, że prawemu będzie się dobrze wiodło, bo tacy będą spożywać owoc swych uczynków.
Biada niegodziwemu! — Nieszczęście; co bowiem czynił swymi rękami, uczynią jemu! Jeśli chodzi
o mój lud, wyznaczający mu zadania obchodzą się z nim surowo, a panują nad nim kobiety. Ludu
mój, prowadzący cię sprawiają, że się błąkasz, wypaczyli też drogę twoich ścieżek.
Iz 3:10-12.
[Obrazek: 39891-HolyBible-Bible-read-ThinkstockPho...00w.tn.jpg]



[-] Następujący 1 Użytkownik lubi/lubią ten post:
  • Krystian
Niedostępny
  Odpowiedz
#5
(14-08-2018, 10:39 AM)Wasyl napisał(a): Primo, większość kobiet nie interesuje się polityką.
Ja się interesuję. Dlaczego nie mogłabym więc oddać głosu...

Większość facetów nie interesuje się wojskiem (tylko niektórzy). Idąc takim tokiem myślenia to może faceci nie powinni być w wojsku...
To jest analogiczna sytuacja.

(14-08-2018, 10:39 AM)Wasyl napisał(a): Secundo, nawet jeżeli to najczęściej przejmują poglądy
swoich ojców lub mężów i głosują jak oni, więc w istocie
niewiele to zmienia.
No to w takim razie ja powinnam przejąć komunistyczne poglądy po ojcu. Mój ojciec zawsze głosował na PSL.

(14-08-2018, 10:39 AM)Wasyl napisał(a): Tertio, te które się nie interesowały polityką w końcu zostaną
skaptowane przez feministki i będą szkodzić społeczeństwu
poprzez forsowanie debilnych i bezbożnych ideologii. A udział kobiet
w polityce niestety przyczynia się aktywizacji organizacji feministycznych.
Nie jestem feministką. Potępiam feminizm. Nie uogólniaj, że wszystkie kobiety, które interesują się polityką będą feministkami.

(14-08-2018, 10:39 AM)Wasyl napisał(a): Quatro, kobieta może mieć skuteczniejszy wpływ na społeczeństwo
wynikający z jej przyrodzonej roli. Jako matka może pobożnie i mądrze
wychować swoje dzieci tak by potem święciły przykładem pośród ludzi.
Tu się z tym zgodzę ale pozwól, że Cię o coś zapytam. Dlaczego nie założysz jakiegoś tematu, w którym będziesz pozytywnie wypowiadał się o kobietach i z szacunkiem do nich, do ich misji? Bo jak na razie to sprawiasz wrażenie człowieka, który najchętniej traktowałby kobietę jako niewolnicę.

(14-08-2018, 10:39 AM)Wasyl napisał(a): Quinto, demokracja ssie i w ogóle pospolity lud nie powinien mieć
wpływu na politykę, bez względu czy chodzi o mężczyzn czy kobiety.
To i mężczyźni nie powinni mieć praw wyborczych? Dlaczego więc nie uwzględniłeś ich w nazwie tematu?
Ale lepiej, że lud ma wpływ na władzę. Wtedy władca ma świadomość, że jeśli popełni jakiś błąd to może stracić urząd bo ludzie nie wybiorą go w następnych wyborach. Gdy tej świadomości nie ma, może myśleć, że jest bezkarny i wprowadzać tyranię w państwie.
  Odpowiedz
#6
Całkowite niezrozumienie z poplątaniem.
Ale jutro ci odpiszę, bo dzisiaj już mi się nie chce Laugh

Wj 15:3 Pan jest wojownikiem, Jahwe - imię jego.

Iz 26:10
Jeżeli okazać łaskę złoczyńcy, on
nie nauczy się sprawiedliwości.
Nieprawość on czyni na ziemi prawych
i nie dostrzega majestatu Pana.





"Nie mam do powiedzenia nic tym, którzy wątpią w Boga.
Mogę im tylko przypomnieć o mojej pogardzie i ich niedoli.
Nie muszę udowadniać, że Bóg istnieje. To wy powinniście
wykazać, że nie istnieje[...] Bóg istnieje, jednak nie będzie

nami zainteresowany, dopóty my nie będziemy zainteresowani
wyłącznie Nim"

Pius XIII
  Odpowiedz
#7
czekam
  Odpowiedz
#8
(21-08-2018, 20:56 PM)Wierna napisał(a): Ja się interesuję. Dlaczego nie mogłabym więc oddać głosu...

A Mietek interesuje się życiem i obyczajami szlachty. Dlaczego on i inni Mietkowie
nie mogliby decydować o tym jak stan szlachecki winien wyglądać...

Kobiety nie są stworzone do sprawowania władzy i ich aspiracje do rządzenia
są po prostu niepoważne i sprzeczne z ich naturą, a demokracja w jakimś tam
pośrednim stopniu pozwala na sprawowanie władzy poprzez udział w wyborach.

Jak jesteś nieprzekonana, to se poczytaj co się działo w Judzie jak kobita przejęła władzę.

(21-08-2018, 20:56 PM)Wierna napisał(a): Większość facetów nie interesuje się wojskiem (tylko niektórzy). Idąc takim tokiem myślenia to może faceci nie powinni być w wojsku...
To jest analogiczna sytuacja.

Bardzo analogiczna. Bo wśród kobiet zainteresowanie wojskiem jest znikome Laugh

(21-08-2018, 20:56 PM)Wierna napisał(a): No to w takim razie ja powinnam przejąć komunistyczne poglądy po ojcu. Mój ojciec zawsze głosował na PSL.

"Najczęściej" jest kluczem w mojej wypowiedzi.

(21-08-2018, 20:56 PM)Wierna napisał(a): Nie jestem feministką. Potępiam feminizm.

Potępiasz skrajny odłam feminizmu jakim jest feminazim, a feminizm
wspierasz, m.in. poprzez popieraniem prawa wyborczego dla kobiet.

(21-08-2018, 20:56 PM)Wierna napisał(a): Nie uogólniaj, że wszystkie kobiety, które interesują się polityką będą feministkami.

Nic nie uogólniam i napisałem coś całkiem przeciwnego.

(21-08-2018, 20:56 PM)Wierna napisał(a): Dlaczego nie założysz jakiegoś tematu, w którym będziesz pozytywnie wypowiadał się o kobietach i z szacunkiem do nich, do ich misji?

Niejednokrotnie wypowiadałem się o roli kobiet w społeczeństwie.
Ba, teraz nawet ich bronię, obnażając irracjonalność feminizmu.

(21-08-2018, 20:56 PM)Wierna napisał(a): Bo jak na razie to sprawiasz wrażenie człowieka, który najchętniej traktowałby kobietę jako niewolnicę.

Moja osoba nie ma tu nic do rzeczy, bo przekazuję tylko to, co Biblia mówi o kobietach.
Jeżeli to ci nie odpowiada, to jako chrześcijanka masz poważny problem.

(21-08-2018, 20:56 PM)Wierna napisał(a): To i mężczyźni nie powinni mieć praw wyborczych? Dlaczego więc nie uwzględniłeś ich w nazwie tematu?

Bo skupiłem się na obecnym systemie.

(21-08-2018, 20:56 PM)Wierna napisał(a): Ale lepiej, że lud ma wpływ na władzę. Wtedy władca ma świadomość, że jeśli popełni jakiś błąd to może stracić urząd bo ludzie nie wybiorą go w następnych wyborach.

To, żeby zapewnić sobie głosy będzie próbował przekupić lud pieniędzmi podatników.
A jak się skapnie, że nie ma szans na kolejną wygraną, to ukradnie coś dla
siebie, zadłużając państwo - co mu zależy jak ono do niego nie należy...
Monarcha zazwyczaj dba o rozwój państwa, bo wie że po nim władzę przejmą
jego potomkowie, a jak zostawi im je zadłużone, to całe jego dziedzictwo może
upaść.

(21-08-2018, 20:56 PM)Wierna napisał(a): Gdy tej świadomości nie ma, może myśleć, że jest bezkarny i wprowadzać tyranię w państwie.

No niestety zdarzają się też debilni władcy, ale takich debili w społeczeństwie
jest zazwyczaj większość, co w demokracji grozi tym, że mogą sobie oni przez
lata wybierać partie z bezbożnymi programami - wystarczy popatrzeć jacy ludzie
sprawują władzę w Polsce w przeciągu ostatnich lat.

Wj 15:3 Pan jest wojownikiem, Jahwe - imię jego.

Iz 26:10
Jeżeli okazać łaskę złoczyńcy, on
nie nauczy się sprawiedliwości.
Nieprawość on czyni na ziemi prawych
i nie dostrzega majestatu Pana.





"Nie mam do powiedzenia nic tym, którzy wątpią w Boga.
Mogę im tylko przypomnieć o mojej pogardzie i ich niedoli.
Nie muszę udowadniać, że Bóg istnieje. To wy powinniście
wykazać, że nie istnieje[...] Bóg istnieje, jednak nie będzie

nami zainteresowany, dopóty my nie będziemy zainteresowani
wyłącznie Nim"

Pius XIII
  Odpowiedz
#9
(21-08-2018, 20:56 PM)Wierna napisał(a): Ja się interesuję. Dlaczego nie mogłabym więc oddać głosu...

A jak miałoby wyglądać stwierdzanie, która się interesuje, by móc oddać głos?

Btw, ja się interesuję Islamem - czy wobec tego mogę mieć prawo głosu w ichnich sprawach doktrynalnych?

(22-08-2018, 13:40 PM)Wierna napisał(a): Większość facetów nie interesuje się wojskiem (tylko niektórzy). Idąc takim tokiem myślenia to może faceci nie powinni być w wojsku...
To jest analogiczna sytuacja.

Twoja analogia wygląda następująco:

Sąsiadka interesuje się twoim dzieckiem, więc ma prawo decydowania o nim.
Jednocześnie ty nie interesujesz się wuefem, więc nie powinnaś ćwiczyć.

Gdzie tu logika?
Jedna sytuacja jest w strefie aktywnej nadrzędnej, druga biernej podrzędnej.

Czym więcej takich andronów wypisujesz, tym bardziej udowadniasz, ze nie powinnaś decydować za innych.
Ty oczywiście tego nie widzisz, dlatego, nie bądź sędzią we własnej sprawie.
[Obrazek: 39891-HolyBible-Bible-read-ThinkstockPho...00w.tn.jpg]



[-] Następujący 1 Użytkownik lubi/lubią ten post:
  • Wasyl
Niedostępny
  Odpowiedz
#10
(22-08-2018, 13:40 PM)Wasyl napisał(a): A Mietek interesuje się życiem i obyczajami szlachty. Dlaczego on i inni Mietkowie
nie mogliby decydować o tym jak stan szlachecki winien wyglądać...

Kobiety nie są stworzone do sprawowania władzy i ich aspiracje do rządzenia
są po prostu niepoważne i sprzeczne z ich naturą, a demokracja w jakimś tam
pośrednim stopniu pozwala na sprawowanie władzy poprzez udział w wyborach.

Jak jesteś nieprzekonana, to se poczytaj co się działo w Judzie jak kobita przejęła władzę.
Każdy człowiek jest inny, ma inny charakter, inne podejście do pewnych spraw. I to wpływa na to jak wyglądają jego czy jej rządy. Podałeś przykład władczyni z Judei. Szkoda, że nie spojrzałeś ilu w historii władców płci męskiej miało rządy godne pożałowania.

Pozwól, że o coś Ciebie zapytam. Jakie (według Ciebie) są prawa kobiet poza wychowywaniem i rodzeniem dzieci oraz usługiwaniem facetom (czyli byciem przysłowiową kurą domową)? Podaj mi je w punktach.

(22-08-2018, 13:40 PM)Wasyl napisał(a): Potępiasz skrajny odłam feminizmu jakim jest feminazim, a feminizm
wspierasz, m.in. poprzez popieraniem prawa wyborczego dla kobiet.
Wyjaśnij mi dlaczego ja nie mogę brać udział w wyborach?

Dobrze byłoby żeby również i Krystian tutaj przyłączył się do dyskusji...

(22-08-2018, 15:33 PM). napisał(a): Czym więcej takich andronów wypisujesz, tym bardziej udowadniasz, ze nie powinnaś decydować za innych.
Ty oczywiście tego nie widzisz, dlatego, nie bądź sędzią we własnej sprawie.
No ok. Może i ten przykład z wojskiem nie był trafiony.... Przyznaję
  Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Raper, co dar proroctwa mieć chciałby... Wasyl 8 482 28-10-2017, 10:12 AM
Ostatni post: Wierna
  Dlaczego lewacy nie są ludźmi... . 3 428 23-04-2017, 18:36 PM
Ostatni post: Michał✪

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości