Hello guest, if you read this it means you are not registered. Click here to register in a few simple steps, you will enjoy all features of our Forum.

  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Problem kanonu 1) chudego 2) grubego.
#61
1. Problemy z kanonem chudym
  • wśród żydów nie było jednomyślności co do kanonu Pisma;
  • kanon hebrajski, z którego obecnie korzystają protestanci został ustalony przez żydów,
    prawdopodobnie celem odróżnienia się od chrześcijan;
  • deuterokanony znalazły się w Septuagincie i częściowo w Wulgacie;
    przez wieki deuterokanony były popularne wśród żydów i chrześcijan oraz przez nich cytowane;
 
2. Problemy z kanonem grubym
  • deuterokanony jednak różnią się stylem od ksiąg z kanonu chudego tak, że widać nich
    bardziej ślad ludzkiego autora;
  • Kościół je uznał, ale nie jest nieomylny, o czym świadczy fakty, że dał się zwieść Szatanowi przez
    bałwochwalstwo;
  • kanon został ostatecznie zatwierdzony dopiero w Trydencie; wydaje się, że niektóre księgi uznano,
    ponieważ usprawiedliwiały - w mniemaniu kościelnych hierarchów - katolicką naukę o czyśćcu i odpustachza zmarłych;

Wj 15:3 Pan jest wojownikiem, Jahwe - imię jego.

Iz 26:10
Jeżeli okazać łaskę złoczyńcy, on
nie nauczy się sprawiedliwości.
Nieprawość on czyni na ziemi prawych
i nie dostrzega majestatu Pana.





"Nie mam do powiedzenia nic tym, którzy wątpią w Boga.
Mogę im tylko przypomnieć o mojej pogardzie i ich niedoli.
Nie muszę udowadniać, że Bóg istnieje. To wy powinniście
wykazać, że nie istnieje[...] Bóg istnieje, jednak nie będzie

nami zainteresowany, dopóty my nie będziemy zainteresowani
wyłącznie Nim"

Pius XIII
[-] Następujący 1 Użytkownik lubi/lubią ten post:
  • .
Niedostępny
  Odpowiedz
#62
(29-07-2018, 07:00 AM)Wasyl napisał(a): 1. Problemy z kanonem chudym
  • wśród żydów nie było jednomyślności co do kanonu Pisma;
  • kanon hebrajski, z którego obecnie korzystają protestanci został ustalony przez żydów,
    prawdopodobnie celem odróżnienia się od chrześcijan;
  • deuterokanony znalazły się w Septuagincie i częściowo w Wulgacie;
    przez wieki deuterokanony były popularne wśród żydów i chrześcijan oraz przez nich cytowane;

2. Problemy z kanonem grubym
  • deuterokanony jednak różnią się stylem od ksiąg z kanonu chudego tak, że widać nich
    bardziej ślad ludzkiego autora;
  • Kościół je uznał, ale nie jest nieomylny, o czym świadczy fakty, że dał się zwieść Szatanowi przez
    bałwochwalstwo;
  • kanon został ostatecznie zatwierdzony dopiero w Trydencie; wydaje się, że niektóre księgi uznano,
    ponieważ usprawiedliwiały - w mniemaniu kościelnych hierarchów - katolicką naukę o czyśćcu i odpustachza zmarłych;


No wreszcie!

Jeszcze można coś dodać, ale to takie wisienki na torcie Smile
[Obrazek: 39891-HolyBible-Bible-read-ThinkstockPho...00w.tn.jpg]



Niedostępny
  Odpowiedz
#63
To teraz co z tymi problemami zrobić Fponder

Wj 15:3 Pan jest wojownikiem, Jahwe - imię jego.

Iz 26:10
Jeżeli okazać łaskę złoczyńcy, on
nie nauczy się sprawiedliwości.
Nieprawość on czyni na ziemi prawych
i nie dostrzega majestatu Pana.





"Nie mam do powiedzenia nic tym, którzy wątpią w Boga.
Mogę im tylko przypomnieć o mojej pogardzie i ich niedoli.
Nie muszę udowadniać, że Bóg istnieje. To wy powinniście
wykazać, że nie istnieje[...] Bóg istnieje, jednak nie będzie

nami zainteresowany, dopóty my nie będziemy zainteresowani
wyłącznie Nim"

Pius XIII
Niedostępny
  Odpowiedz
#64
(29-07-2018, 08:17 AM)Wasyl napisał(a): To teraz co z tymi problemami zrobić Fponder


A nic. Zaakceptować to co nam dano.

Tak naprawdę, niezależnie od kanonu i tekstu, to wierzenia doktrynalne się nie zmieniają.

Chciałem tylko pokazać, że dyskusja na temat kanonu TERAZ nie ma żadnego sensu,
bo można wytoczyć grube berty w każdym kierunku. Kanon minimum jest wystarczający,
ale jak w jakimś wydaniu są dodatki, to nie panikować. Czytelnik sam powinien zauważyć
różnicę w stylu i treści, a na dodatek, dobrze jest wiedzieć, że w Kościele były wątpliwości
co do pewnych ksiąg od zawsze. Ale skoro Jehowa dopuścił by taka sytuacja miała miejsce,
to znaczy, że nie do nas należy ocenianie kanoniczności i mamy czytać to co spięto razem.
Jak nie ma deuterów to dobrze, jak są - drugie dobrze, ale pamiętać należy że są DEUTERO.

Podobną sytuację mamy w sprawie MT vs. LXX. A należy badać to co jest - i jedno i drugie.
Zresztą krytyczna analiza tekstu to jest konik chrześcijański od zawsze i nigdy nie wywalano
niczego do kosza, lecz pochylano się nad tym, badano i komentowano.

My nie żydy ni muślimy, aby palić to i owo.
[Obrazek: 39891-HolyBible-Bible-read-ThinkstockPho...00w.tn.jpg]



[-] Następujący 1 Użytkownik lubi/lubią ten post:
  • Wasyl
Niedostępny
  Odpowiedz
#65
(29-07-2018, 13:25 PM). napisał(a): A nic. Zaakceptować to co nam dano.


Jak zaakceptujesz wszystkie księgi, czyli tzw grubasa, to wyjdzie, że Biblia ma sprzeczności i ateistom zrobisz przysługę, że to zwykła książka pisana przez wielu autorów i należy ją traktować w kategorii jako dzieło literackie -  tak samo jak Koran, czy inne pisma religijne.
Psalm 34:8 
Skosztujcie i zobaczcie, że Jehowa jest dobry; 
szczęśliwy jest krzepki mąż, który się u niego 
chroni.


  Odpowiedz
#66
(31-07-2018, 23:58 PM)Krystian napisał(a): Jak zaakceptujesz wszystkie księgi, czyli tzw grubasa, to wyjdzie, że Biblia ma sprzeczności

No to wykaż te wszystkie sprzeczności.
Ale nie na zasadzie, że ktoś tak napisał, tylko
podaj odpowiednie wersety i objaśnij niezgodność.

Wj 15:3 Pan jest wojownikiem, Jahwe - imię jego.

Iz 26:10
Jeżeli okazać łaskę złoczyńcy, on
nie nauczy się sprawiedliwości.
Nieprawość on czyni na ziemi prawych
i nie dostrzega majestatu Pana.





"Nie mam do powiedzenia nic tym, którzy wątpią w Boga.
Mogę im tylko przypomnieć o mojej pogardzie i ich niedoli.
Nie muszę udowadniać, że Bóg istnieje. To wy powinniście
wykazać, że nie istnieje[...] Bóg istnieje, jednak nie będzie

nami zainteresowany, dopóty my nie będziemy zainteresowani
wyłącznie Nim"

Pius XIII
Niedostępny
  Odpowiedz
#67
[Obrazek: 200.gif]
[Obrazek: 39891-HolyBible-Bible-read-ThinkstockPho...00w.tn.jpg]



Niedostępny
  Odpowiedz
#68
(01-08-2018, 07:19 AM)Wasyl napisał(a): No to wykaż te wszystkie sprzeczności.
Ale nie na zasadzie, że ktoś tak napisał, tylko
podaj odpowiednie wersety i objaśnij niezgodność.

Żarty sobie robisz Wasylu?
Widać, że nie czytałeś apokryfów jak np. Księgi Machabejskie. 
Inaczej byś nie pytał, tylko sam zapodał różnicę Coffee
Psalm 34:8 
Skosztujcie i zobaczcie, że Jehowa jest dobry; 
szczęśliwy jest krzepki mąż, który się u niego 
chroni.


  Odpowiedz
#69
(15-08-2018, 17:43 PM)Krystian napisał(a): Inaczej byś nie pytał, tylko sam zapodał różnicę

Problem w tym, że ja ich nie widzę. Jak takiś ekspert, to przedstaw nam tutaj wszystkie różnice byśmy mogli podyskutować.

Wj 15:3 Pan jest wojownikiem, Jahwe - imię jego.

Iz 26:10
Jeżeli okazać łaskę złoczyńcy, on
nie nauczy się sprawiedliwości.
Nieprawość on czyni na ziemi prawych
i nie dostrzega majestatu Pana.





"Nie mam do powiedzenia nic tym, którzy wątpią w Boga.
Mogę im tylko przypomnieć o mojej pogardzie i ich niedoli.
Nie muszę udowadniać, że Bóg istnieje. To wy powinniście
wykazać, że nie istnieje[...] Bóg istnieje, jednak nie będzie

nami zainteresowany, dopóty my nie będziemy zainteresowani
wyłącznie Nim"

Pius XIII
Niedostępny
  Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości