(25-01-2018, 08:30 AM)exe napisał(a): [ -> ]Bardzo też ciekawą mamy tu rozprawę o inkluzjach okultystycznej proweniencji w PNŚ .
Jak już kiedyś pisałem PNŚ ma przekręty odnośnie NT, ale jeżeli chodzi o Stary Testament jest dobry. Wskaz mi exe, gdzie się myli?
Estera napisała mi, że pokaże, ale do tej pory nic nie odpowiedziała w tej kwestii.
Co by nie wynosić drewna do lasu, podam Tobie i Czytelnikom link do podstrony, którą proszę eksplorować do woli:
http://piotrandryszczak.pl/przeklad_nowego_swiata.html
Jeśli chodzi o mnie samego, to nie potrzebuję jakiegoś Twojego publicznego wyznania, bo nie szukam swojej chwały, czy w imię jakiegoś człowieka, lecz chciałbym, żeby ludzie choć zrezygnowali z wyznawania fałszu, jeśli już nie chcą powiedzieć wszem i wobec:"myliłem się".
Z Bożym pozdrowieniem,
exe
(31-01-2018, 11:11 AM)exe napisał(a): [ -> ]Co by nie wynosić drewna do lasu, podam Tobie i Czytelnikom link do podstrony, którą proszę eksplorować do woli:
http://piotrandryszczak.pl/przeklad_nowego_swiata.html
Tak się nie czyni. Podałeś link - do zagorzałego wyznawcy KrK, który nie jest rzetelny.
(31-01-2018, 11:11 AM)exe napisał(a): [ -> ]Jeśli chodzi o mnie samego, to nie potrzebuję jakiegoś Twojego publicznego wyznania, bo nie szukam swojej chwały, czy w imię jakiegoś człowieka, lecz chciałbym, żeby ludzie choć zrezygnowali z wyznawania fałszu, jeśli już nie chcą powiedzieć wszem i wobec:"myliłem się".
Podaj sam werset PNŚ ze Starego Testamentu, który według Ciebie jest fałszywy i wtedy będę nie tylko ja o tym rozmawiał.
pozdrawiam
(31-01-2018, 18:38 PM)Krystian napisał(a): [ -> ]Podałeś link - do zagorzałego wyznawcy KrK, który nie jest rzetelny.
I z tego co słyszałem, to ma żonę świadkistkę, której nie potrafi "nawrócić"...
