Dyskusje biblijne

Pełna wersja: Problem kanonu 1) chudego 2) grubego.
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
(16-02-2018, 21:26 PM)Wasyl napisał(a): [ -> ]A jaki jest problem z chudym?

No to jest właśnie zadane zadanie.
(16-02-2018, 22:13 PM)Krystian napisał(a): [ -> ]Kanon ma być chudy, ponieważ jak dodamy księgi deuterokanoniczne, to wyjdą nam sprzeczności.
Wtedy nie trzeba nam RN-a, który na siłę je wyszukuje.


Skąd wiesz, skoro ich nie czytałeś, a kanon chudy tylko liznąłeś?

(16-02-2018, 22:13 PM)Krystian napisał(a): [ -> ]na szczęście te księgi są uważane za apokryfy

Przez ciebie.
(17-02-2018, 08:47 AM). napisał(a): [ -> ]No to jest właśnie zadane zadanie.

Heniek już miał problem z chudym kanonem, a chyba
nie muszę przypominać jak to się skończyło...

Ale rozumiem, że ten problem jest dużo mniejszego
kalibru. Może chodzi o niektóre dopiski, tak jak ten
o cudzołożnicy w Ewangelii Jana.
(17-02-2018, 13:07 PM)Wasyl napisał(a): [ -> ]Może chodzi o niektóre dopiski, tak jak ten
o cudzołożnicy w Ewangelii Jana.

Zły kierunek.
(17-02-2018, 08:48 AM). napisał(a): [ -> ]Skąd wiesz, skoro ich nie czytałeś, a kanon chudy tylko liznąłeś?

Twoja bezczelność w stosunku do mojej osoby mnie przeraża.

(17-02-2018, 08:48 AM). napisał(a): [ -> ]Przez ciebie.

nie przeze mnie geniuszu, ale ty chyba tego nie załapiesz
(17-02-2018, 21:37 PM)Krystian napisał(a): [ -> ]Twoja bezczelność w stosunku do mojej osoby mnie przeraża.

A co on takiego bezczelnego napisał?  Blink
(17-02-2018, 22:00 PM)Wasyl napisał(a): [ -> ]A co on takiego bezczelnego napisał? 


Wiecznie sugeruje, że Biblii nie czytałem, teraz sobie pomyślał, że Ksiąg Machabejskich, też nie czytałem.
Mam dość jego pomówień.
Następnym razem dam mu ostrzeżenie.
(17-02-2018, 23:08 PM)Krystian napisał(a): [ -> ]Wiecznie sugeruje, że Biblii nie czytałem

On napisał, że ją ledwie liznąłeś, co jest tożsame temu,
że przeczytałeś ją od deski do deski tylko 2 razy, jak sam
kiedyś napisałeś.

(17-02-2018, 23:08 PM)Krystian napisał(a): [ -> ]teraz sobie pomyślał, że Ksiąg Machabejskich, też nie czytałem.

A czytałeś katolickie deuterokanony?

(17-02-2018, 23:08 PM)Krystian napisał(a): [ -> ]Następnym razem dam mu ostrzeżenie.

I złamiesz regulamin.
(17-02-2018, 23:12 PM)Wasyl napisał(a): [ -> ]On napisał, że ją ledwie liznąłeś, co jest tożsame temu,
że przeczytałeś ją od deski do deski tylko 2 razy, jak sam
kiedyś napisałeś.

Tak całościowo tylko dwa razy, ale wielokrotnie fragmenty

(17-02-2018, 23:12 PM)Wasyl napisał(a): [ -> ]A czytałeś katolickie deuterokanony?

Księgi Machabejskie czytałem i księgę mądrości Syracha.

(17-02-2018, 23:12 PM)Wasyl napisał(a): [ -> ]I złamiesz regulamin.

Regulamin zabrania pomówień, chyba o tym wiesz.
(17-02-2018, 23:31 PM)Krystian napisał(a): [ -> ]Regulamin zabrania pomówień, chyba o tym wiesz.

Sądzenia we własnej sprawie także. Sam tę zasadę wprowadziłeś.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9